13.10.2008Перелинковка сателлитов
Давно известные всем способы перелинковки сателлитов, такие как "Кольцо" и "Елочка", раньше давали хороший эффект, но прогресс не стоит на месте и ПС (Поисковые системы), развиваются, модераторы ПС не спят. Поэтому в наше время такие способы перелинковки быстро палятся и банятся. Поэтому я хочу предложить менее опасные способы перелинковки сателлитов. Но для начала вспомним основные правила, которыми должны обладать сателлиты.
1. Обязательно должны находиться на разных IP.
2. Должны иметь уникальный контент и дизайн.
3. Не должно быть ВС на другие излишние источники.
4. Ссылки на "Цели" (сайты для прокачки) должны идти из контекста, с правильно подобранными анкорами.
5. Перелинкова сателлитов не должна создавать замкнутый круг.
Перелинкова сателлитов (схема 1)
Поясняю сателлиты 6, 7, 8, 9 ссылаются на сателлит 2. 10, 11, 12, 13 на 3, 14, 15, 16, 17 на 4, 18, 19, 20, 21 на 5, а сателлиты 2,3,4,5 ссылаются на основную ЦЕЛЬ.
Перелинкова сателлитов (схема 2)
Спонсор поста: Аренда сервера (dedicated server) - мощный компьютер, находящийся в DATA-центре, подключенный к сети Интернет по высоко пропускному каналу. Аренда сервера - не только экономия на его покупке, но и экономия собственного времени - арендованный сервер (выделенный сервер) это мощность только для вас.
14.10.2008 в 2:54 дп
на сколько я помню, эта форма перелинковки называется пирамида.
14.10.2008 в 12:31 пп
Наверное так и называется, главное за такие перелинковки ПС не забанят. Нет замкнутых кругов. Но и эффект не очень велик.
14.10.2008 в 8:37 пп
Макс, спасибо большое! Вот только у меня проблема, сателитов еще маловато для такой перелинковки, но это дело поправимо.
14.10.2008 в 10:20 пп
А ничего плохого, если наращивать ссылочное одинаково для всех сателлитов? например прогонять по одним и тем же каталогам и тд
15.10.2008 в 2:49 дп
Abizan, ну смотря по каким каталогам и как прогонять, лучше прогнать по 100 каталогов с нормальными описания, заголовками и т.д. в ручном режиме, чем по 10 000 в автомате с ужасными описаниями. На все нужно иметь свой подход, а одинаковой ссылочной массы все равно на 100% не будет. Так что думаю ничего страшного не будет если ты по одной и той же базе прогонишь свои сателлиты.
15.10.2008 в 2:52 дп
Abizan, ничего страшного впринципе, если не будет одинакового ip на всех сателитах (да и тут спорный вопрос). Заодно проверишь, сколько дают тиц эти самые прогоны, практически без погрешности.
Так что ничего плохого в этом нет.
15.10.2008 в 2:53 дп
Макс, постим с тобой практически в одно и тоже время, выйди плиз в асю, тема есть одна).
По поводу перелинковки сателитов, еще раз, спасибо.
15.10.2008 в 3:00 дп
[...] у Кировского бомжа появилась хорошая статья про перелинковку сателлитов, в принципе, я так и предполагал линковать, конечно, с [...]
21.10.2008 в 5:36 пп
Статья напрягла задуматься, пойду испытывать, хотя раньше и сейчас пользовался методом “елочкой” вроде как не жалуюсь, но все равно спасибо нужно попробывать ваш метод:)
14.12.2008 в 7:33 пп
Накладно будет сателлиты делать при такой схеме.
Можно дополнительные рёбра в графе провести, главное избегать колец из 3-4-5 сайтов.
22.09.2009 в 11:34 пп
Да, яндекс легко вычисляет кольца на автомате и фик его знает что ещё он умеет вычислять, радует то что про кольца уже точно известно.
Ваша схема перелинковки ультро безопасная, но по эффективности конечно слабовато, хотя в наше время безопасность на первом месте.
Но всё таки я бы хотел предложить немного побольше линков. Например в первом рисунке, пускай С12 ссылается на 14, от этого кольцо не формируется что в итоге безопасно, но в тоже время чем больше ссылок в перелинковке тем меньше безопасность.
Вот что в итоге по рисунку можно получить
10>14 11>15 12>16 13>17 и так далее следующие, главное последние не линковать чтобы не создать кольцо. Ато быстро накроется.
Ребят как думаете? Или всё таки лучше так как есть?…
24.09.2009 в 10:52 дп
>> 3. Не должно быть ВС на другие излишние источники.
С этим категорически не согласен. Могут быть куда угодно, может быть Вес и потяреятся слегка, но сетка не будет баниться, так как вычислить ссылки на 1000 сайтов, полезных или значимых по теме, гораздо сложнее, чем на Ваши 50 сателлитов.
25.11.2009 в 7:20 дп
13-18 можно было на основной сослаться)))